在混亂的市場競爭中，有些企業(yè)決定自行確立界定標準。據化妝品OEM廠家了解和，美國化妝品界有名的零售商絲芙蘭（Sephora）將其定義為“植物性化妝品是包含植物性原料的產品；天然化妝品是不含化學防腐劑、人工香料、人工色素的產品；有機化妝品是包含不適宜殺蟲劑、農藥生產出的原料的產品?！?/span>
在歐洲，有些化妝品負責人表示“自然主義產品應使用植物成分，有機產品則應通過歐盟國際生態(tài)認證中心（Ecocert）認證”；也有人認為“自然主義化妝品應使用從自然界中獲得的植物、水果、花兒、天然水為成分，從廣義上而言有機化妝品應使用通過歐盟國際生態(tài)認證中心（Ecocert）認證并進行嚴格管理、培育的成分進行生產?！?/span>
綜上而言，化妝品業(yè)界的主流觀點不外乎自然主義化妝品應是含有植物等天然成分，有機化妝品則應獲有機認證。筆者認為，這些關于“自然主義”和“有機”的界定標準就類似于“美白”和“whiting”的區(qū)別。
各大媒體和消費者團體反復警告消費者化妝品原料成分里含有大量對人體有害的物質，隨后市場上就出現了“天然化妝品”。
看各大化妝品公司的表態(tài)你就可以發(fā)現，公司方面從未聲稱絕不添加有害成分，只是再三強調添加了天然物質，獲得了有機認證。筆者擔心所謂的“有機植物性天然”和“自然主義”只是化妝品公司市場營銷戰(zhàn)略術語。
縱觀化妝品百年發(fā)展歷史，原料成分表中既有有害物質存在，也不乏天然成分和植物性成分出現。各大公司為何要到現在才口口聲聲說添加了“天然成分”呢?我們擔心的并不是是否添加了“天然”、“有機”成分，而是到底有沒有使用對人體有害的成分!
文章轉自化妝品生產加工廠：http://www.mengtin.com
