視覺文化藝術(shù)史研究(圖)

2015-05-11 11:12 來源：項目加盟網(wǎng) 瀏覽量:267

萃藝林工藝禮品商城

投資金額：50-100萬

企業(yè)名稱：臨朐萃藝林電子商務(wù)有限公司

查看資料申請加盟

事實上，德奧傳統(tǒng)中的藝術(shù)史家，便有許多人自我定位為文化史家，只不過其研究的對象為藝術(shù)品或人造物品，而非文字資料記載中的禮俗、思想觀念或文藝風(fēng)潮。他們希望藉由對于物品或圖像的了解，尋思文化上的重大議題。Warburg處理各式視覺材料，便很少觸及美學(xué)特質(zhì)問題；他認(rèn)為，藝術(shù)品一如文獻(xiàn) （documents），顯示了當(dāng)時諸多的文化訊息。Panofsky許多著作，包括最具創(chuàng)意與宏圖的《透視》一書便繼承此一傳統(tǒng)。甚至連一向被稱為“形式主義”先鋒的Riegl與W61fflin等人，在其以風(fēng)格分析著稱的著作中，也有宏大的文化藍(lán)圖。

在今日的學(xué)術(shù)風(fēng)潮下，重新審視藝術(shù)史傳統(tǒng)中“視覺”與“文化”的連結(jié)，雖不失為藝術(shù)史在面對思潮變化時，一個既有傳承又可開創(chuàng)新局的選擇，但此一選擇并非充滿樂觀信念的陽光大道，舍此即無救贖之法。藝術(shù)史家在回答1996年October“視覺文化”的問卷時，固有極力倡導(dǎo)者，也有懷疑質(zhì)難者；后者甚至包括學(xué)界中頗富名望且具宏觀視野與方法意識的學(xué)者，當(dāng)時任教于耶魯大學(xué)的Thomas Crow，即為一例。”今日藝術(shù)史學(xué)界雖有前述跨學(xué)科、議題化及理論化的趨勢，但許多學(xué)者對于此趨勢或無力響應(yīng)，或力圖反擊：新舊交織并陳，正是學(xué)科轉(zhuǎn)變時可以想見的紛紜景象。

以“視覺文化”為例，藝術(shù)史家或憂心于傳統(tǒng)中關(guān)于藝術(shù)品真?zhèn)闻袛?、質(zhì)量鑒賞與風(fēng)格傳承等問題將因之而隱晦不彰，或認(rèn)為“視覺文化”未能正視藝術(shù)品在文化中與他種物品不同的特質(zhì)，或質(zhì) 疑把以視覺為主的當(dāng)代文化現(xiàn)象投射于十九世紀(jì)之前或非西方文化的研究是否合適等等。不過，這些問題并非沒有解決之道。首先，美國藝術(shù)史研究已逐漸分化為學(xué) 院學(xué)者與博物館學(xué)者，后者環(huán)繞具體收藏品之真?zhèn)闻c風(fēng)格的研究，或可承繼鑒賞學(xué)的傳統(tǒng)，成為藝術(shù)史學(xué)界的基石：此外，藝術(shù)品的文化位置或美學(xué)價值，若視為不同時空下的歷史問題，則其極具研究價值，殆無疑問。至于第三個問題，則牽涉到研究者個人的史識與處理角度，并非視覺文化研究的獨有難題。即使不談“視覺文化”此一專門領(lǐng)域，久居學(xué)術(shù)研究邊緣的藝術(shù)史，如果要在學(xué)院中維持一席之地，必須思考其所生產(chǎn)的知識究竟對其他學(xué)科有何意義；而藝術(shù)史傳統(tǒng)中的文化史取向，正可提供學(xué)術(shù)發(fā)展所需之思辨向度與視野開展。尤其是臺灣的藝術(shù)史家，面對藝術(shù)史研究長久以來的有限局面，或許比美國藝術(shù)史學(xué)界更須思考此一問題。
文章來源：http://www.cuiyilin.com/news/tw/1112.html

相關(guān)標(biāo)簽：

上一篇：一家干洗店的投資成本是多少？石家莊多妮士只需2萬

下一篇：千層奶香麻花技術(shù)培訓(xùn),山東濟(jì)南奶香脆皮麻花加盟開店